Críticas a la parrilla

martes, octubre 31, 2006

El nuevo reality de Tori

Parece que Tori Spelling, Donna Martin en Sensación de vivir e hija del recientemente fallecido productor Aaron Spelling, ha decidido solucionar sus problemas económicos provocados por el testamento de su padre que sólo le dejaba 800.000 dólares de una fortuna estimada de 500 millones, invirtiéndolos en montar un hotel junto con su marido, el también actor (?) Dean McDermott, en las regiones vinícolas de California. Hasta aquí todo normal (?). La novedad es que Tori ha tenido la brillante idea de pensar que su vida le puede resultar interesante a alguien más que a ella misma y va a retrasmitir su nueva aventura hotelera en un reality de seis capítulos para la cadena de cable Oxygen. El gran golpe de efecto final tendrá lugar en el último capítulo, que pretenden hacer coincidir con el parto de la actriz, embarazada de cuatro meses. Bien pensado, sí.

De esta forma Tori Spelling se une a Britney Spears en la moda de los realities basados en la vida real de los famosos, que iniciaron hace ya años los Osbourne en la MTV. En España, lo único parecido que se ha hecho por el momento es Pocholo Ibiza´06 en La Sexta. Se me ocurren pocos personajes mejores que Pocholo con los que probar en nuestra televisión este tipo de programas. Personalmente no lo seguí, pero vi algún capítulo suelto y la verdad es que resultaba bastante interesante. Alguna cadena debería intentarlo de nuevo, tratando de superar el problema de encontrar a alguien con el suficiente carisma como para que su vida, únicamente su vida diaria, resulte entretenida. Aunque claro, quién podría decir a priori que la vida de Britney Spears o Tori Spelling podría dar para un programa...


lunes, octubre 30, 2006

Las series continúan en Internet

Desde el año pasado muchas de las series en emisión en Estados Unidos se pueden comprar vía iTunes (sólo disponible allí). Tampoco es novedad que las cadenas americanas emitan en streaming en sus respectivas páginas los últimos capítulos de sus series de más éxito una vez vistos en televisión (únicamente para IPs americanas). Incluso se han llegado a estrenar en Internet las premieres de algunas series como The OC (actualmente disponible en la página de FOX pero de nuevo, sí, sólo para los americanos). Parece que las cadenas estadounidenses están comprendiendo perfectamente los posibles usos promocionales y económicos -los capítulos suelen emitirse con publicidad- de Internet.

En este contexto, la cadena CBS ha dado el siguiente paso y ha anunciado que a partir de mediados de noviembre pondrá a disposición de los internautas en su página los siete capítulos grabados de Smith, una de las primeras series canceladas en la temporada americana. De esos siete capítulos, cuatro serán inéditos ya que la ficción no consiguió sobrevivir al tercer capítulo y fue retirada por sus bajas audiencias. Estoy convencida de que los seguidores americanos de la serie protagonizada por Ray Liotta lo agradecerán.

Vía USA Today.


Novedades en los estrenos de la temporada americana

Poco a poco se va perfilando el futuro de las nuevas series de este año en la televisión estadounidense. Cuando la mayoría de ellas se encuentra sobre el capítulo sexto y sabemos ya que algunas han conseguido la renovación por una temporada completa (Heroes, Jericho, etc.), nos enteramos, por fin, de una buena noticia para Studio 60, después de tantas novedades negativas: la NBC ha encargado nuevos guiones de la serie de Sorkin. Lo mismo ha ocurrido con The Nine, que después de un gran piloto parece que no acaba de arrancar, y con otros tres estrenos: The Class, Help me Help You y Men in Trees.

Esto no significa siquiera que vayan a conseguir la temporada completa, pero al menos se puede deducir que las cadenas no tienen en mente cancelarlas de momento. Lo cual, en algunos casos como el de Studio 60, supone un gran avance.

Queda todavía por decidir el futuro de otros estrenos, sobre los que sus respectivas cadenas no se han pronunciado todavía en ningún sentido, entre los que destaca la nueva serie de J.J. Abrams, Six Degrees, que tampoco está consiguiendo los resultados de audiencia esperados.


viernes, octubre 27, 2006

Los profesionales de los realities

Tal y como prometí, he perdido un rato de mi valioso tiempo haciendo una recopilación absurda. Viendo los realities de famosos, uno se queda con la sensación de que una y otra vez aparecen los mismos personajes y que en realidad son sólo cuatro los famosos que se dedican, casi de forma profesional, a participar en estos concursos. Partiendo de esta hipótesis, he hecho un repaso rápido (y poco exhaustivo, lo digo ya porque es probable que haya olvidado algo) a la historia de los realities y me he dado cuenta de que los resultados son menos espectaculares de lo esperado; el máximo número de realities en que ha participado un mismo famoso es tres. Y esto ha ocurrido en tres casos:

Antonia Dell´Atte - ¿Cantas o qué?, El Club de Flo y Mira quién baila. A Antonia le va el rollo artístico, ya sea bailar, cantar o contar chistes. Se apunta a un bombardeo, si la dejan.

Pocholo Martínez-Bordiú - Hotel Glam, Aventura en Africa y Pocholo Ibiza´06. Tengo mis dudas respecto a éste, no tengo muy claro si Pocholo Ibiza´06 debería contar como participación en un reality. En cualquier caso, el don de la ubicuidad de este personaje está fuera de toda duda.

Miguel de Miguel - Mira quién baila sobre hielo, ¿Cantas o qué? y Desafío bajo cero (de tres, se ha cargado dos y eso porque Mira quien baila sobre hielo era sólo un programa especial, que si no...). Definitivamente es mi favorito, y no sólo por el nombre, que también. He tenido que buscar en google para ver a qué se dedicaba este paisanillo antes de convertirse en profesional de los realities y resulta que era
actor. Otro que tiene la vena artística hiperdesarrollada y quiere abarcarlo todo: cantar, bailar, patinar, etc. Pero curiosamente, todo sobre hielo. Extraño personaje...

Después de estos tres famosos que encabezan la lista, nos encontramos con un amplio número de personajes con dos participaciones en realities. Mención aparte merecen todos los triunfitos y grandes hermanos que han participado a su vez en otros concursos, ya que son un caso especial puesto que no eran famosos cuando aparecieron en su primer reality. Además de esto, se pueden observar casos curiosos como que la mayoría de los famosos participantes en El Primero de la Clase habían participado anteriormente en otros realities, principalmente en Mira quien baila (Romay, Milene Domingues y Oscar Ladoire). Aunque también recuerdo que un día vi a Oscar Higares participando en ese programa y al hacer zapping a La Sexta me lo encontré ganando el concurso de monólogos de El Club de Flo. Eso sí que es profesionalización.

Hay también familias que se han especializado en participar en realities, como es el caso de los Fernandez Ochoa (Blanca en Mira quien baila sobre hielo y La Selva de los Famosos y Paco en La Granja), los Janeiro (Víctor, después de ganar Aventura en Africa, se apuntó a El Club de Flo y a su hermana Carmen la vimos fugazmente en ¿Cantas o qué?) o las Valverde (Loreto ganó la primera edición de La Granja y Marta participó en Supervivientes). Y por último nos encontramos con otro subgrupo interesante, del que Miguel de Miguel es su mejor representante, el de los famosos que no conocerías de nada si no fuera porque han participado en realities de famosos: Rosario Mohedano (GH VIP y Mira quién baila), Isaac Vidjrakou (La Isla de los Famosos y Mira quién baila sobre hielo) o Arancha Bonete (La Granja y ¿Cantas o qué?), entre otros muchos.

En fin, toda una serie de relaciones y repeticiones que muestran como los famosos han encontrado un segundo filón -después de los programas de corazón- para forrarse.


jueves, octubre 26, 2006

Gil Grissom abandona CSI momentáneamente

Y su sustituto será Liev Schreiber, protagonista de La Profecía y director y guionista de Todo está iluminado, para el que será su primera intervención en una serie de televisión. Por lo visto William Petersen está cansado, o quiere hacer una obra de teatro, o simplemente es una forma de ir abandonando poco a poco el personaje, quién sabe. Los productores aseguran que es sólo una sustitución momentánea que comenzará en enero, pero lo cierto es que Petersen ya había amenazado en otras ocasiones con dejar la serie. Lo que le faltaba a CSI.

Me gusta Liev Schreiber y la verdad es que me encaja en la serie, pero es que Gil Grissom es el sello de identidad de CSI Las Vegas, lo que la diferencia y la hace mejor que las otras franquicias y no sé si podría funcionar sin él. Vaya momento escoge además Petersen para cansarse, justo ahora que la serie se encuentra en uno de sus momentos más críticos cuando, después de años manteniéndose como la ficción más vista de la televisión estadounidense, comienza a verse superada por Anatomía de Grey. Dicen que el cambio es provisional; vamos a ver.


Relacionado: CSI vs CSI


miércoles, octubre 25, 2006

¿Personaje principal?

Aviso de spoiler: voy a hablar de algo que todavía no ha pasado en la tercera temporada de Lost.

... Aunque en realidad no voy a decir nada nuevo, pues lleva tiempo comentándose que uno de los personajes principales de Lost va a morir en breve. Más novedoso es el rumor de que la muerte tendrá lugar en el capítulo de la semana que viene, el penúltimo antes de la interrupción de la serie hasta febrero.

En TVGuide comentan hoy que va a ser realmente sorprendente la identidad del personaje que morirá. Tanto énfasis me tiene preocupada: ¿van a matar a Jack? ¿a Locke? Observando la evolución de la serie, cualquier otra opción creo que no resultaría realmente una sorpresa. Parece que se confirma que Sawyer está fuera de las quinielas, lo cual me tranquiliza bastante porque toda la trama de esta tercera temporada le apuntaba claramente a él. La cuestión es saber qué se entiende por "personaje principal" en una serie tan coral como Lost.

En cualquier caso, me atrae la idea de que la muerte de uno de los protagonistas dé un giro radical a la historia, en una tercera temporada que de momento está resultando más sosita que las anteriores. Me suelo prohibir a mí misma ser crítica con la mejor serie de los últimos tiempos y, al contrario que mucha gente, nunca me quejé de la segunda temporada, pero lo cierto es que después de un primer capítulo impresionante, la historia se ha ido desinflando un poco. Al igual que la audiencia: el miércoles pasado la serie se vio superada por Mentes Criminales. Entiendo que tenga que haber capítulos de relleno, incluso muchos, pero empiezo a preocuparme cuando el relleno comienza en el capítulo dos de la temporada.


martes, octubre 24, 2006

Six Degrees

He retrasado el momento de escribir sobre Six Degrees, otro de los estrenos de la temporada en ABC, porque no tenía -y tres capítulos más tarde sigo sin tener- una opinión muy clara sobre esta serie. Pero el tiempo apremia y habrá que decir algo sobre ella antes de que la retiren. Porque audiencia, lo que se dice audiencia, esta serie no está teniendo mucha, no. Y tengo que decir que creo que es el primer caso de esta temporada en el que mis intereses y los gustos de los espectadores americanos no divergen por completo, porque esta serie no me ha acabado de enganchar del todo. Dejo por escrito, en cualquier caso, que todo estos apuntes son provisionales y me reservo el derecho a cambiar de opinión sobre ella en el momento que considere oportuno.

Dicho lo cual, vamos al tema: un piloto bueno, dirigido por el fácilmente identificable
Rodrigo García (¡cómo recordaba el estilo al de Cosas que diría con sólo mirarla!), que sembraba muchas dudas, ya desde el principio, sobre cómo se podría convertir eso en una serie que enganchara. Un par de capítulos después, no se puede decir que hayan pasado grandes cosas y tampoco da la sensación de que la historia se pueda sustentar exclusivamente (como parece que es la intención) en los personajes. Ninguno de ellos es suficientemente interesante o tiene una gran historia detrás como para provocar la necesidad de saber qué les ocurre. En resumen: no está mal, se deja ver, pero como no evolucione me temo que sólo eso no es suficiente, en la actualidad, para que una serie se mantenga.

Volviendo, por último, al tema de las audiencias, hay que decir que, a pesar de la promoción y de emitirse justo después de Anatomía de Grey, Six Degrees ha ido perdiendo espectadores semana tras semana, hasta convertirse en la tercera opción de su franja, por detrás de Shark y Urgencias. Y eso que tampoco empezó con una gran audiencia. Así que su futuro es bastante incierto. Por mi parte, creo que le seguiré dando todas las oportunidades que hagan falta (es
J.J. Abrams al fin y al cabo), o que la cadena me permita.


Otros estrenos de la temporada: Heroes, The Nine, Jericho, Studio 60.


lunes, octubre 23, 2006

Cuarto Milenio

Llevaba tiempo queriendo escribir sobre Cuarto Milenio y creo que ayer, por fin, encontré la excusa perfecta. En líneas generales es un programa que me provoca diferentes estados de incredulidad, risa y, por momentos, vergüenza ajena. La verdad es que me lo paso muy bien intentando descubrir los mecanismos que utilizan para retorcer la verdad y adecuarla a sus premisas y disfruto imaginándome a Iker Jiménez y Carmen Porter hablando en la cocina de su casa con esa misma trascendencia que utilizan en el programa: "Buenos días, Carmen Porter, ¿puedes pasarme el cafe?", "efectivamente, Iker". Aunque lo cierto es que todo me hace mucha menos gracia cuando entro en una librería y veo los stands íntegramente dedicados a Iker Jiménez y sus 1.500 libros y pienso en que el paisano encima debe de estar haciéndose de oro con la tontería.

En fin, volviendo a lo de ayer: mientras esperaba las nominaciones de OT, al cambiar de canal me encontré a varias personas rodeando lo que parecía ser una momia en una mesa de autopsias. Además de Iker, allí se encontraba el presunto responsable de la supuesta momia, "nuestro compañero Dorian" le llamó, un personaje cadavérico que parecía sacado del Dark Hole la noche anterior: bata blanca, guantes negros, pelo largo, negro y lacio, y ojos pintados de negro también. No se sabe en calidad de qué estaba este hombre allí, quizá en calidad de momificador de animalillos en el trastero de su casa, porque otra cosa... Les acompañaba el omnipresente psiquiatra forense José Cabrera y el director de la Revista de Arqueología, que observaba atónito la performance y sólo acertó a decir que no tocaba la momia porque no tenía guantes. Pues bien, mientras "Dorian" descosía con alegría los puntos de sutura de la supuesta momia e introducía una mano en sus tripas, el psiquiatra describía, con una media sonrisilla muy Dexter en la cara y en la mano una especie de gancho para introducir por la nariz, el procedimiento para disolver el cerebro y extraerlo a continuación en forma líquida.

Y eso. Y Xavier y José nominados, ¿no?


jueves, octubre 19, 2006

Superarpía 2006

Ahora que en Gran Hermano hay una guerra abierta entre dos bandos (acabarán pegándose y si no al tiempo) y que en OT parecen haber encontrado al miembro del jurado que hará parecer hermanitas de la caridad a Pilar Tabares y Noemí Galera, me sorprende descubrir que en realidad los personajes más bordes, hirientes y peligrosos de la televisión son las niñas de 17 años de Supermodelo 2006. Es cierto que el jurado del programa no escatima en críticas destructivas, pero todo eso se queda en nada comparado con lo malas y brujas que son las chicas entre ellas. Lo más curioso es que esto ocurre en un programa que no incide demasiado en los aspectos de convivencia, pero es que las modelos, en lugar de centrarse en el aspecto personal, no pierden la oportunidad de humillar y desacreditar a sus compañeras en el plano profesional. Y claro, el programa no pierde la oportunidad de enfrentarlas constantemente.

En este concurso se han olvidado completamente de la falsa diplomacia que reina en otros realities, del tipo "prefiero que me eliminen a mí, antes que a ti", y no dudan en dirigirse cumplidos como "eres un poco ancha de caderas", "no tienes cuerpo de modelo" o "le estás robando la oportunidad a otras chicas", con tal de no ser eliminadas. Bien, no diré nada sobre el estereotipo de las modelos y el hecho de superarlo ampliamente.

Hristo, el hombrecillo malo del jurado de OT, se está currando el papel oficial de personaje más desagradable de la televisión, pero a mí de momento, como frase me sigue pareciendo mucho mejor "Odilia Pamela tiene más cuerpo de miss que de modelo", que el "si de mí dependiera, estarías fuera" que le dedicó a uno de los aspirantes a cantante en la pasada gala.


miércoles, octubre 18, 2006

La estrategia del cine

Si hace un tiempo comentaba cómo parecía que Antena 3 daba por perdido el prime time de los jueves con las reposiciones de Aquí no hay quien viva, ahora tendría que decir que directamente es una franja que ha dejado de interesarles por completo. Vale que probablemente haya sido una solución de urgencia totalmente improvisada ante el fracaso de sus grandes apuestas de la temporada: Ellas y el sexo débil, Los 4400 o 24 (cómo me duele tener que meterlas en el mismo saco), pero ¿es esto lo mejor que podían conseguir?

De los últimos diez días, Antena 3 ha programado cine en el prime time en ocho de ellos. Pero es que claro, cuando no hay cine, lo que se ha emitido ha sido ¿Dónde estás corazón? (o la versión Fin de semana de En Antena) y reposiciones de Aquí no hay quien viva (¡sí!¡otra vez!).

Tampoco penséis que las películas que se han programado han sido grandes éxitos o estrenos recientes. No, Antena 3 escoge películas que no hemos visto nunca en televisión como Robin Hood, príncipe de los ladrones, para competir con Hospital Central, o grandes títulos del cine actual como Golpe maestro (que pena que no la emitieran una semana antes, habríamos podido ver a la insoportable Ellen Pompeo doble, como con Jag-Jag), para hacerle frente a House. Y luego se preguntarán por qué sólo consiguen un 16,7% y un 13,2% de share, respectivamente. Resultado: Antena 3 sólo ha superado el 20% en el prime time una vez en estos diez últimos días, con la película Hulk que consiguió un digno 24,6% el jueves pasado.

Lo más triste de todo es que encima esta estrategia le saldrá rentable, porque esa vergüenza de audiencias que consigue con el cine sigue siendo mayor que la que tenía con sus grandes bazas de la temporada.


martes, octubre 17, 2006

Novedades, spinoffs y cameos en Nip Tuck

En esta entrada va a haber revelaciones de la trama de la tercera y de la cuarta temporada. Un montón, esta vez estoy desatada.

Mucha gente llegó a pensar, al final de la tercera temporada, que Nip Tuck había saltado el tiburón con el descubrimiento de que detrás del psicópata llamado "El escultor" se encontraba Quentin Costa, el cirujano sin pene interpretado por Bruno Campos. Tengo que advertir, antes de nada, de que tengo debilidad por esta serie y en especial por Julian McMahon -desde su época de Embrujadas- pero también tengo que reconocer que aquella trama no tenía ni pies ni cabeza y llegó, en los últimos capítulos de la temporada, a alcanzar unos niveles de demencia difícilmente igualables. Incluso me dio la sensación de que los guionistas estaban deseando acabar la temporada de cualquier forma para poder empezar de cero con la cosa un poco menos liada.

Y esa es básicamente la intención que se ha podido apreciar en el inicio de la cuarta temporada, actualmente en emisión en USA. Parece que la consigna fuera una vuelta a la esencia de la serie, a los tres personajes principales y sus relaciones. Por eso me da un poco de miedo que todo este tema de los ladrones de riñones (¿pero eso no era una leyenda urbana?), que han introducido recientemente, degenere de la misma forma. Exactamente igual que la historia de la posible homosexualidad de Christian. Me da la sensación de que están arriesgando mucho, como en la anterior temporada, con temas que fácilmente se les pueden ir de las manos. Y el resultado, al menos el año pasado, no fue nada bueno.

Esta temporada, además, estamos viviendo continuas sorpresas con diferentes colaboraciones especiales: hemos visto a Kathleen Turner, a Brooke Shields, que parece que se va a convertir en un personaje más o menos fijo y, más recientemente, a Rosie O´Donnell, interpretando a una nueva rica que paga a Christian para que se acueste con ella. El personaje de Rosie resulta muy interesante, la verdad, tanto que incluso hay rumores de un posible spinoff: parece que a los productores de Nip tuck les ha gustado y se están planteando que protagonice su propia serie. Por otro lado, me entero también hoy de que Nicole Kidman podría hacer una aparición en la serie, interpretando a una mujer con múltiples prótesis. Aunque otras fuentes afirman que esa colaboración sería, precisamente, en el piloto de la nueva serie de Rosie O´Donnell. Todo rumores, por lo que se ve. Al menos de momento.


lunes, octubre 16, 2006

Lo último en contraprogramación

Lo mejor para competir con una serie de otra cadena es... esa misma serie. O eso ha debido de pensar Antena 3, que desde hoy sustituye el programa La Batidora (de lunes a viernes a las 10:00) por la serie Jag: Alerta Roja, que se está emitiendo ya, desde la semana pasada y en sustitución a su vez de Buffy, cazavampiros, en Cuatro, más o menos a la misma hora (coincide la emisión en ambas cadenas en una media hora).

Hasta ahora habíamos visto como una misma serie podía emitirse en dos cadenas al mismo tiempo, aunque en diferentes horarios y días (véase Rex en
Telecinco y Antena 3 o Embrujadas en Cuatro y Telecinco), pero este movimiento de poner la misma serie, en el mismo horario, es completamente innovador en el mundo de la contraprogramación y, por supuesto, tenía que ser Antena 3 la responsable. A lo mejor han pensado que Jag es una serie increíble que todos necesitamos ver, así que han decidido ponérnoslo fácil y no dejarnos muchas otras opciones. Acabará siendo como el mensaje de Navidad del Rey...

Lo que menos entiendo es que Jag nunca tuvo demasiada audiencia en su momento y que, además, Antena 3 ya tenía más audiencia que Cuatro en esa franja con La Batidora. Un poco surrealista todo, ¿no?

Vía FormulaTV


viernes, octubre 13, 2006

Studio 60

Studio 60 on the Sunset Strip es la nueva serie de Aaron Sorkin, creador de El ala oeste de la Casa Blanca, protagonizada por Matthew Perry y Amanda Peet. Se trata de uno de los estrenos de esta temporada en USA que no creo que lleguemos a ver nunca en España porque, de hecho, no creo que llegue a haber siquiera una segunda temporada allí (las audiencias no fueron demasiado buenas al principio y han ido empeorando en cada uno de los cuatro capítulos emitidos hasta el momento). La serie trata sobre la preparación semanal de un programa de sketches al estilo de Saturday Night Live (situaciones cómicas interpretadas por actores más una actuación musical), centrándose en el trabajo de su guionista, su productor y la presidenta de la cadena en la que se emite.

He podido ver tres de los capítulos que ya se han emitido y me han gustado bastante. Es una serie muy sorkin, diferente a la mayoría de las series que se emiten actualmente (no hay muchas ocasiones de ver series en las que se hagan chistes sobre si Molière era francés o italiano). Me ha parecido muy divertida, con un humor inteligente e irónico, basado en respuestas ingeniosas y diálogos rápidos (a veces tan rápidos que resultan difíciles de seguir).

El mayor problema que tiene es que está demasiado dirigida al público americano, con constantes referencias a la televisión estadounidense difíciles de captar si no se vive allí. Lo cual me ha llevado a pensar que sería interesante ver una versión española de esta serie (en este caso me parece mucho más justificado que copiar Anatomía de Grey como pretende hacer Telecinco). La hipotética ficción podría centrarse en un late night como el de Buenafuente o Noche Hache o quizá en un programa tipo CQC u Homo Zapping. Podríamos presenciar las luchas internas por decidir qué contenidos se emiten y cuáles no, la búsqueda del equilibrio entre la creatividad de los guionistas y la necesidad de corrección política de los responsables de la cadena, la angustia semanal ante los resultados de audiencia, etc. Pero sin tapujos y con la misma valentía con que lo hace Studio 60, claro. Yo creo que a mí me gustaría.


miércoles, octubre 11, 2006

Prohiben la emisión de un programa italiano que realizó un test de drogas a 50 diputados sin su consentimiento

Leo esta noticia y no doy crédito. No sé qué me sorprende más, si el hecho de que el parlamento prohibiera la emisión del programa, que el programa se atreviera a hacerles pruebas de consumo de drogas a los diputados sin su autorización o que casi un tercio de los políticos diera positivo en ese test.

Por lo visto, el programa -versión italiana de Caiga quien caiga- engañó a 50 diputados del parlamento italiano convocándoles para una entrevista sobre la próxima aprobación de una ley de presupuestos. En esa entrevista una maquilladora aprovechó para pasarles por la frente el detector "Drug wipe", una especie de tampón que revela el consumo de drogas a través de la piel. Según el programa este método es infalible, aunque algunos expertos aseguran que se trata sólo de una prueba preliminar. El caso es que 16 de esos 50 diputados dieron positivo en el test y el Parlamento, a través del organismo responsable de la protección de datos personales, decidió prohibir la emisión de ese reportaje, prevista para ayer por la noche.

No sé qué pensar de todo esto, la verdad, pero no me imagino a los reporteros de CQC en España pasándoles esa especie de "Cocatest" a los diputados a la salida del Congreso. Comento de pasada, sólo con intención contextualizadora, que el programa lo emite la cadena Italia 1, propiedad de Silvio Berlusconi.

Vía Vertele.com


Otro calendario de series americanas

Aunque en este caso, más que un calendario como el que ya mencionamos, se puede decir que se trata de una completa agenda. En ella, una vez realizado un rápido y sencillo registro, podemos ver qué series (previamente seleccionadas) se emiten cada día de la semana. Además, nos avisa de los días que faltan para el siguiente capítulo, la fecha de emisión y temporada y número de capítulo de cada serie que hemos elegido.

Este calendario permite además mucha más personalización que el anterior: se pueden ir marcando los capítulos que hemos visto ya y la agenda nos indicará cuántos tenemos pendientes de ver de cada serie y temporada. Muy práctico si, como es mi caso, sigues algunas series al ritmo de USA, otras al ritmo de las cadenas españolas y otras a tu propio ritmo.

La página (en inglés, claro) es Next-episode.net.


martes, octubre 10, 2006

La promoción de House

Mira que son malas las nuevas promos de House, esas en las que doblan escenas de la serie sustituyendo los comentarios mordaces de House por tonterías sobre programas de Cuatro. Doblar escenas haciendo supuestas gracias para promocionar una serie como House -que precisamente no tendría mejor promoción que sus propios diálogos- es un sacrilegio. Aunque bien mirado no podría decir si lo que están promocionando es House o Cuarto Milenio... Juro solemnemente que como vuelva a escuchar a House diciendo chorradas sobre Iker Jiménez o Supernanny, dejo inmediatamente de ver la serie en Cuatro y me vuelvo al p2p. Están avisados.

Dicho lo cual, hay que reconocer que el resto de la promoción que está haciendo la cadena de cara al regreso de la serie ha sido bastante acertada: el programa House Unplugged estuvo bien. A mí me sirvió al menos para darme cuenta de que David Shore es un genio (me encantó además su explicación sobre los paralelismos entre House y Sherlock Holmes) y de que los actores, salvo Hugh Laurie y Robert Sean Leonard (que estaba por cierto bastante más fondón que en los últimos capítulos emitidos), son bastante sositos. Me impresionó ver como el productor Bryan Singer, a pesar de haber dirigido películas como Sospechosos Habituales o X-Men, comentaba sin ningún pudor que la cara de Laurie no le sonaba de nada antes de verlo en el casting.

En cualquier caso, este programa especial consiguió hacerme esperar impaciente la emisión de los nuevos capítulos. Parece, por cierto, que La Sexta se ha apuntado también a la moda de los cómo se hizo y va a emitir este jueves uno sobre Prison Break.


lunes, octubre 09, 2006

Segunda temporada de The IT Crowd

Por casualidad leo en TV.com que la segunda temporada de The IT Crowd se estrenará en Gran Bretaña el próximo día 5 de enero de 2007, aunque en la página de la cadena aún no se dice nada al respecto.

The IT Crowd es una sitcom emitida el pasado mes de febrero por la cadena inglesa Channel 4 sobre el departamento de soporte informático de una empresa. Este departamento está formado por dos completos geeks y su jefa, que no tiene ningún conocimiento técnico. A pesar de que no tuvo un gran éxito de audiencia en su momento, la primera temporada de la serie -compuesta tan sólo por seis capítulos- se convirtió en una serie de culto en internet, por lo que la cadena decidió, hace ya meses, preparar una segunda temporada de ocho capítulos que no se emitiría hasta el año que viene. Ahora parece que ya sabemos cuándo será exactamente; esperemos que la fecha finalmente se confirme.


Los que no hayan tenido oportunidad de verla aún, pueden encontrar enlaces y subtítulos en español en esta página. Además, parece que el dvd con la primera temporada se pondrá a la venta en Gran Bretaña el día 13 de noviembre.


viernes, octubre 06, 2006

Lost tendrá que acabarse algún día

Ayer, mientras ponía a bajar Lost en el BitTorrent, recordé que durante toda la primera temporada y parte de la segunda,no creí que llegaría a ver una tercera temporada de la serie. De hecho, durante los 10 o 15 primeros capítulos de la serie (que he visto siempre al ritmo de USA) estuve convencida de que era imposible alargar la historia más allá de una temporada. Pero ahora nos enfrentamos a una tercera temporada sabiendo incluso que, muy probablemente, habrá más. Esto me ha hecho pensar en las diferentes posibilidades de extensión temporal de las tramas de las series. Yo creo que se pueden distinguir tres tipos básicos:

1. El tipo de serie en el que la trama principal se desarrolla íntegramente en un sólo capítulo. Esto no quiere decir que no haya tramas secundarias o un hilo conductor que se extienda a lo largo toda la serie pero, en esencia, se puede considerar que no se producen grandes pérdidas si no se ven los capítulos en orden. Aquí pueden distinguirse dos subtipos: series basadas en los personajes, a los que en cada capítulo les ocurre algo que comienza y acaba en él (es el caso de la mayoría de sitcoms, Friends, por ejemplo) o series basadas en un misterio o historia que se resuelve en un solo capítulo (la mayor parte de series policiacas, CSI o Mentes Criminales). Este es el tipo de serie en el que, cuando se rompe su regla básica, vemos aparecer en pantalla el famoso To be continued...

2. El tipo de serie en el que la trama principal se desarrolla a lo largo de una temporada completa. En este caso el ejemplo perfecto sería 24; cada temporada hay una historia diferente que empieza y acaba en esa misma temporada.

3. El tipo de serie en el que la trama principal se desarrolla a lo largo de toda la serie.La división por capítulos es irrelevante en la historia. Se me ocurre como ejemplo, además de Lost, Twin Peaks.

Éstos, por supuesto, serían los tipos puros pero la realidad es que, en la mayor parte de los casos, las series son una combianción en mayor o menor medida de dos o incluso tres tipos diferentes (así de primeras, pienso en The 4400 como ejemplo perfecto de combinación de los tres).

La duración de las series en los dos primeros casos depende exclusivamente del favor del público y de la capacidad de los guionistas por mantener la calidad de sus historias. En el tercer caso, la historia no puede alargarse más allá de la resolución de la trama principal y esa resolución no puede aplazarse sin más, sin un motivo coherente con la historia. De hecho, seguro que se me olvida alguna, pero ahora mismo no puedo pensar en ninguna serie del tercer tipo que haya durado más de dos temporadas. Las únicas salidas para alargarla artificialmente son hacer que evolucione hacia alguno de los otros dos tipos (caso de Prison Break) o convertirla en un culebrón (el único caso de serie del tercer tipo que puede durar eternamente) a costa, claro, de la calidad.


jueves, octubre 05, 2006

Stephen King y Lost

Ya está. Ya he visto el primer capítulo de la tercera temporada de Lost... ¡Tranquilidad! no pretendo comentarlo en esta entrada. No voy a spoilear -que es algo que siempre trato de evitar en la medida de lo posible- sólo voy a destacar un pequeño detalle del capítulo sin ninguna importancia en el desarrollo de la trama. Pero avisados estáis, que últimamente están las sensibilidades a flor de piel con el tema de los spoilers.

El caso es que me ha llamado la atención una escena (no digo de quién, ni cuando, ni dónde, os quejaréis del cuidado que tengo) en la que se comenta un libro del que se dicen cosas como "ni siquiera es literatura, son palomitas", "no hay metáfora, está hecho mecánicamente, con tonterías religiosas" o "no leería esto ni en el maldito baño". Que lo ponen a escurrir, vaya.

Lo gracioso del tema es que en la siguiente escena podemos ver claramente -demasiado claramente, incluso- que se trata de un libro de ¡Stephen King! Después de la petición que hizo el escritor el año pasado a los guionistas de la serie para que la acabaran dignamente y, a ser posible, en un máximo de tres o cuatro temporadas, ya no sé qué pensar sobre el tema: ¿casualidad o recadito para el escritor de bestsellers?


CSI vs CSI

CSI Miami y CSI NY siguen batiendo records de audiencia en las noches de Telecinco. El lunes pasado, con un 30,4% y 30% de share respectivamente, continuaron demostrando que la ficción de los forenses es uno de los casos -no tan frecuentes últimamente- de serie que triunfa tanto en USA como en España. Pero vamos a hacer comparaciones:

- Tanto en USA como en España, la serie original desarrollada en Las Vegas es la que más audiencia tiene, seguida por Miami y, por último, Nueva York. En USA, CSI Las vegas es la serie más vista de la televisión desde su segunda temporada (y van por la séptima). El año pasado, CSI Miami consiguió el quinto puesto y CSI Nueva York el duodécimo. En España, las tres se sitúan en los tres primeros puestos de las series extranjeras más vistas, en ese mismo orden: la quinta y última temporada emitida en Telecinco de CSI Las Vegas obtuvo una media de 4.715.000 espectadores y 26,7% de share, la tercera de CSI Miami le sigue de cerca con 4.549.000 (24,3%) y la primera y única temporada emitida en España de CSI Nueva York consiguió 3.836.000 espectadores de media (23,3%).

- En España se van emitiendo las tres franquicias de forma consecutiva (aunque ahora mismo coincida la emisión de Miami y Nueva York) y Telecinco les reserva siempre el prime time de los lunes. En USA, por el contrario, comienzan las temporadas de las tres series al mismo tiempo, emitiéndose en diferentes días de la semana.

- Actualmente, Telecinco está emitiendo la cuarta temporada de CSI Miami y la segunda de CSI Nueva York. La sexta temporada de CSI Las Vegas se emite desde el 18 de septiembre en AXN y no hay fecha prevista para su emisión en Telecinco, aunque previsiblemente será cuando finalicen las otras dos. Las comparaciones entre las audiencias de las franquicias es más complicada al no emitirse al mismo tiempo pero, en vista de los resultados conseguidos hasta la fecha, no sería raro que este año CSI Miami alcanzara a los forenses de Las Vegas, sobre todo si la competencia en Antena 3 continúa tan débil. CSI Nueva York lo tiene un poco más difícil al emitirse a las 23:00 horas, un horario de menor consumo televisivo.

- En USA, las nuevas temporadas han comenzado hace sólo dos semanas. CSI Miami lo ha tenido de momento fácil para batir a sus competidores (principalmente el estreno de NBC Studio 60) y ha superado siempre los 17 millones de espectadores, siendo el espacio más visto del día. CSI NY, igualmente, supera con facilidad a su contrincante de la noche de los miércoles (Kidnapped) pero previsiblemente lo tendrá más difícil para mantenerse como programa más visto del día a partir del estreno de Lost. Las Vegas sigue siendo la más vista de las tres, pero parece que este año le ha salido un duro competidor para volver a conseguir ser la ficción más vista de la temporada: el día de su estreno fue superada ligeramente por Anatomía de Grey y el segundo asalto, el jueves pasado, puede decirse que acabó en tablas. Será un duelo que habrá que seguir de cerca.


miércoles, octubre 04, 2006

TVE podría pasar Perdidos a La 2

A TVE le ha pasado con Perdidos lo mismo que a Antena 3 con Los 4400 o 24: después de unas buenas temporadas anteriores, la actual no ha funcionado igual de bien. Así que, tras registrar la serie de J.J. Abrams un preocupante 9,9% de share el pasado miércoles, parece que la cadena pública se está planteando cambiarla a La 2. Y no me parece nada mal la solución, sobre todo si las alternativas son retirarla, ponerla a las 2 de la mañana o empezar a moverla por toda la parrilla, como hemos visto hacer en otros muchos casos. En fin, no deja de ser una mala noticia de la que nos enteramos el mismo día en que en Estados Unidos se estrena la tercera temporada.

Vía Vertele


Parece que se lo ha tomado bien

Después de 35 años, ya sé lo que es "patinar" en televisión. Y me gusta.

Manel Fuentes, en la final de

Eso es saber perder y no lo de la Obregón.


martes, octubre 03, 2006

Anita no descansa

No había acabado de celebrar la retirada, por fin, del despropósito de serie de la Obregón cuando el susto me inunda el cuerpo de nuevo al leer en elmundo.es unas declaraciones de la guionista-bióloga en las que afirma que ya tiene otros proyectos televisivos para el futuro. ¿¿¿Pero es que esta mujer no se cansa nunca???

"Que una serie no haya salido bien no significa nada", afirma Anita. Pues mira, guapa, de momento significa que tu valía como guionista-protagonista está, siendo benévolos, en entredicho.


En declaraciones a la agencia EFE, Ana Obregón se ha mostrado "tranquila" y "feliz" con el producto realizado, si bien ha manifestado que en relación con la serie "ha habido otros intereses y mar de fondo".

Ya estamos, echándole la culpa al empedrado como sabíamos que haría.

"El tema de la audiencia ha sorprendido a todo el mundo, pero no me preocupa; si hubiera querido audiencia me hubiera quedado en 'Ana y los siete', pero busco la calidad, no la audiencia".

Ja. Estas últimas declaraciones no quiero ni comentarlas.


La rentabilidad de los reportajes de investigación

Ayer pude ver de nuevo una de las prácticas habituales de Antena 3 y Telecinco: el reciclaje de reportajes de investigación. En esta ocasión -en el especial de 7 días 7 noches dedicado al sexo en Internet- lo que hicieron fue mostrar unas imágenes de cámara oculta ya emitidas con anterioridad en otros programas de investigación, pero he llegado a ver anunciar como nuevos, reportajes que no eran más que refritos de otros reportajes. Los temas de este tipo de programas son siempre similares (sexo, drogas, prostitución, cirugía plástica, etc.), así que la repetición de los mismos reportajes en unos y otros es sencilla. Tengo la sensación de que no se ha debido hacer una cámara oculta nueva en este país desde hace años.

Por cierto que en ese mismo programa, que como digo trataba del sexo en Internet, en cinco minutos de debate que tuve ocasión de ver pude cazar al vuelo los siguientes comentarios:

- "A Internet no le ponen límites porque a ningún gobierno le interesa hacerlo".

- "Internet es como las drogas, empiezas con algo inocente pero luego quieres algo más fuerte".

- "Swinger viene del verbo inglés To swing, que significa libertad sexual" (?)

Con esa densidad de tonterías por minuto se puede hacer un cálculo rápido de las que pudieron decir en hora y media de programa.


La "audiencia" de Ellas y el sexo débil

Sólo voy a dar un dato: 6,3% de share.

Con eso pienso que está todo dicho. No creo que en Antena 3 recuerden un prime time peor. Si esperan una semana más, la supera hasta Maracaná 06.

Me remito a lo dicho hace una semana.


lunes, octubre 02, 2006

Telerrealidad

Ahora ya sabemos que van a deshacerse de Desafío bajo cero mediante el método Cocina del infierno, es decir, van a adelantar la final hasta la cuarta gala (la próxima). El fracaso el pasado martes de este programa junto con el de El primero de la clase - que llevó, entre otras cosas, a situar a Anatomía de Grey como segunda opción de la noche, sólo por detrás del fútbol- me pareció absolutamente revelador del desgaste de los realities y, más concretamente, del subgénero de los realities de famosos.

Lo único que parece claro, en el panorama de la telerrealidad en España, es que Gran Hermano, sin estar en su mejor momento, sigue siendo una garantía de audiencia cuando ha alcanzado ya su octava edición. Y parece que es la única, porque últimamente los hemos visto fracasar de todos los tipos y colores. Pero es que es normal con semejante falta de originalidad: triunfa Mira quién baila y a continuación tenemos Mira quien canta y Mira quien patina sobre hielo. Hemos visto Supervivientes en diferentes localizaciones y cadenas, con famosos, con anónimos y con ambas cosas al tiempo. Gran Hermano VIP y La granja de los famosos parecen exactamente el mismo concurso. Surge el fenómeno de Operación Triunfo y al rato tenemos Operación Triunfo en un musical, Operación Triunfo en un grupo de niñatas y Operación Triunfo en el colegio. Cada reality es una copia ligeramente modificada del anterior, con la única intención de tomar el pelo a los espectadores y que continúen consumiendo el mismo programa una y otra vez. Además es curioso, pero cada cadena aporta algo de su propio estilo a los realities, de forma que se puede reconocer fácilmente si un reality es de Antena 3 (por el tufillo cutre que le dan a todo), de La Primera (por los famosos casposos que suelen aparecer) o de Telecinco (probablemente lo esté presentando Jesús Vázquez o Jordi González).

Mención aparte merecen los dignos intentos de hacer algo diferente de las nuevas cadenas Cuatro y La Sexta. Aunque no hayan tenido demasiado éxito de audiencia, programas como Oído Cocina, Superhuman o El show de Cándido han sido de lo más innovador que se ha podido ver en el género últimamente.

Dejo pendiente para otro día un comentario más centrado en la especialización y profesionalización de algunos personajes conocidos en los realities porque, por ejemplo, ¿Miguel de Miguel es famoso por algo más que por salir en realities de famosos?


ecoestadistica.com